看到不少投資人經常問我的問題,我經常搞不懂,很多事情只是需要邏輯就可解決或可以避免的問題,卻都無法避掉,實在是奇怪。例如昨天收到一封信說他參加一個可以每次都抓到漲停板的班,聽的時候覺得神乎奇技,但學完了,用起來卻是窒礙難行,搞到後來股票一大堆,都是被套牢的股票。
我依言過去看了一下文章,大致就可猜到了。這種短線玩=而且比檔數衝成功率的方法,對了,很快就賣掉,錯了,卻都不見寫出真象,就像這位投資人講的,“他說可以買到的價位我幾乎沒有辦法買到過。"很多時候昨天進場,如果對今天就賣掉了。
投資人想想,如果都可以抓到漲停沒失誤,這個人仍然會忙到無法教這些東西了。因為要處理、研究的股票支數太多了。而且他自己就可賺了。像我之所以可以寫這薛些東西,還能寫一些研究報告,是因為我的股票多半都是好幾個月才跑的。因為我追求的是數倍數十倍的獲利。因此一個機會來臨時,我們就會緊緊掌握住。
歷史上不管台灣或西方都有不少人買股票致富甚至成為大富的例子,但就像科斯托蘭尼說的“我從未見到因為玩短線而賺到大錢的"。但很奇怪的,許多投資人依舊相信自己是唯一的例外,相信自己遇到的是歷史上絕無僅有的奇材,當然他到最後就只好很困惑的來問我為什麼了。
每次進出都是一次賭住,對或錯,就像擲骰子一樣。比大或比小各1/2,,但是要連對五次的機會就是1/32,對越多次的機會越是微乎其微。但問題是你美進出一次就要被扣掉不少費用與稅,因此你下越多次你的成本中無形就會增加很多。以一天五次來算,一年就可達1250次,每次0.5%,就達到675%,你一年至少要賺6.75倍才足夠支付這些費用與稅,這是何等可怕的數字。就算你每次只是以總資金的20%進出,那麼一年所付的費用與稅也要高達1.25倍的本金。也就是我只要選一檔不錯的股票抱著一年先天上我就曜比你先馳得點,因為我了成本是0.5%,而你是125%。
更重要的是你能確定一年跑1250次後即使不扣除這些稅與費用,你會賺錢嗎?當然不敢說沒有,但即使高手中的高手,只要你出手次數越多,你的成本就會越高。而是否賺錢並不是重點,重點在於你能打敗高達125%或675%的這些成本嗎?也就是你一年下來獲利至少鰾在數倍以上。否則扣掉這些成本後你必賠無疑!
上面都是簡單的算術,但多數人卻都很相信學了“神功密笈後能夠出神入化。太過有自信了吧!我不曉得為什麼這麼簡單的算術,竟然許多人不會算,卻去相信那些網路上的騙仙,說天天漲停板。西方學者有句話說“常識是偉大的"。投資本來只是常識,所以大家應該做的事情是去培養與提高自己的常識水準,而不是四處求仙丹。
過去很多人問我要不要上課,說真的我實在不知道我上課要講什麼,因為我對股票投資的判斷就是基於常識與邏輯。我經常看很多分析師講產品,尤其是電子產品頭頭是道,唬住很多人。但從常識來看,那根本不成投資上的氣候。像新藥股就是最典型的例子。當初的基亞3176與浩鼎,我一再呼籲別跳進去,我憑的只是常識而已。後來也證明了我是對的。基亞跌了兩年還在跌,浩鼎的下跌才剛開始,千萬別被線型騙了。夠水準的常識永遠比線型更有用。
所以不要以為投資有什麼偉大,我當初為什麼可以發現很多大漲數十倍的股票?其實也只是來自於常識的判斷。所以我在想,我如果開了課所講的都只是一些常識,大概會被罵臭頭。但真的就是這樣從我從小到大累積而來的許多見聞,不同領域的見聞加以綜合而已。所以大家應該做的是平常多看書,多看報章,然後多想(以邏輯為架構),自然你就會懂很多東西,發現很多機會。
大家太在意大盤的變化了,其實我一直強調大盤的不斷變化只是在反應這時代的改變而已。你如果深切了解這句話,你就不會去驚訝今天的大跌。各位看看和大,他漲的多不多?我記得第一次進場時它才25元,如今已經160元了,但它有沒有受到今天大跌的影響?在今天的大跌中我並沒有因此而特別想要賣任何一檔表面上看起來漲很多的股票,像和大,像美琪瑪。大跌120點幾乎與我無關。並不是我的股票沒有跌而是我知道他們只是稍微反應今天的賣壓罷了。
所以當你今天感到驚慌時,那就表示你可能買錯了股票!也就是說面對時代的改變,你並沒有適當的反應與調整。
常識是偉大的,你只要具備足垢的常識你就可以發現最大的投資機會!還不知道嗎?歡迎加入我的行列,讓我告訴你如何由簡但的常識發現龐大的投資機會。